Technika Nurkowania Strona Główna

"  Strona główna "  FAQ "  Szukaj "  Użytkownicy "  Grupy "  Rejestracja "  Zaloguj

Poprzedni temat :: Następny temat
Suchy Skafander Sea Wolf (pomarańczka)
Autor Wiadomość
pawlesm
Mariusz Pawlewski - www.behapowcy.eu


Pomógł: 1 raz
Wiek: 38
Dołączył: 08 Kwi 2010
Posty: 587
Skąd: Szczecin
Wysłany: 2013-09-17, 09:37   

broniu napisał/a:
wydaje mi się że znalazłem źródło pochodzenia tej pomarańczki.
http://www.lubawa.com.pl/...=1&numer_menu=0


chyba raczej tylko kolor podobny :)
_________________
Lepiej żałować za grzechy niż za stracone okazje...
 
   
Paweł Szymański
Cygan


Ubezpiecznie: DAN Sport Silver
Pomógł: 1 raz
Wiek: 39
Dołączył: 04 Maj 2010
Posty: 633
Skąd: Kamień Mały Village
Wysłany: 2013-09-17, 10:00   

To dawaj fotę w swoim nowym nabytku :!:
_________________
Staram się być oazą spokoju.
Nie zawsze się ku...a udaje !
 
   
WiZa

Wiek: 52
Dołączył: 21 Sty 2012
Posty: 22
Skąd: BRWINOW
Wysłany: 2013-09-17, 15:01   

broniu napisał/a:
wydaje mi się że znalazłem źródło pochodzenia tej pomarańczki.
http://www.lubawa.com.pl/...=1&numer_menu=0
:roll: :-P masz rację! Wydaje Ci się! ;-)

Nasze skafandry ratownicze zaprojektowałem na początku lat dziewięćdziesiątych i od 1991 roku produkujemy je corocznie dla Wojska Polskiego, w praktycznie w niezmienionej formie :-/

Od 2010 roku zacząłem nurkować w nowym prototypie skafandra nurkowego na którym wykonałem ponad 300 nurkowań. Skafander bazował na dwudziestoletnim doświadczeniu w produkcji i wykorzystywał poznane w tym czasie technologie. W roku 2011 także kilka prototypów zostało udostępnionych do testowania. Od 2012 skafandry są produkowane seryjnie. Aktualnie w całości samodzielnie produkujemy kilka modeli skafandrów w tym jeden nurkowy model LITE''.

Więcej informacji na:
http://www.seawolf.com.pl/
https://www.facebook.com/SEAWOLFdive

Pozdrawiam
Wiesiek Zahor
_________________
WiZa :twisted:

================================
...tak od razu to nikt nie musi ze mną zgadzać...
================================
   
pawlesm
Mariusz Pawlewski - www.behapowcy.eu


Pomógł: 1 raz
Wiek: 38
Dołączył: 08 Kwi 2010
Posty: 587
Skąd: Szczecin
Wysłany: 2013-09-18, 19:18   

Paweł Szymański napisał/a:
To dawaj fotę w swoim nowym nabytku :!:





A proszę bardzo :)

Więcej na temat użytkowania po większej ilości nurkowań, na razie w testach...
_________________
Lepiej żałować za grzechy niż za stracone okazje...
 
   
Paweł Szymański
Cygan


Ubezpiecznie: DAN Sport Silver
Pomógł: 1 raz
Wiek: 39
Dołączył: 04 Maj 2010
Posty: 633
Skąd: Kamień Mały Village
Wysłany: 2013-09-18, 19:44   

Teraz to możesz z nami sztolnię na Wetro zdobywać ;-)
Zaraz wujek ty masz twina na plecach?
_________________
Staram się być oazą spokoju.
Nie zawsze się ku...a udaje !
 
   
pawlesm
Mariusz Pawlewski - www.behapowcy.eu


Pomógł: 1 raz
Wiek: 38
Dołączył: 08 Kwi 2010
Posty: 587
Skąd: Szczecin
Wysłany: 2013-09-18, 21:28   

Paweł Szymański napisał/a:
Teraz to możesz z nami sztolnię na Wetro zdobywać ;-)
Zaraz wujek ty masz twina na plecach?




Heh.. Wetro to i bez suchara sie da?.. :lol: ale Wildshutz ... 8-)

Nie to nie twin, ja preferuje konfiguracje srodziemnomorska :)
_________________
Lepiej żałować za grzechy niż za stracone okazje...
 
   
pawlesm
Mariusz Pawlewski - www.behapowcy.eu


Pomógł: 1 raz
Wiek: 38
Dołączył: 08 Kwi 2010
Posty: 587
Skąd: Szczecin
Wysłany: 2013-09-19, 00:52   

Paweł Płuciennik napisał/a:
Mariusz ostatnio marudził że musi mieć pomarańczki prosto ze Szwecji... i wuja Yaca znalazł w swojej skrzynce pełnej skarbów ;-) muszę szybko kupić SS bo ja już cały marznę.


No co tu pisac, dobrze gadasz:)
_________________
Lepiej żałować za grzechy niż za stracone okazje...
 
   
WiZa

Wiek: 52
Dołączył: 21 Sty 2012
Posty: 22
Skąd: BRWINOW
Wysłany: 2013-09-19, 08:49   

pawlesm napisał/a:
Więcej na temat użytkowania po większej ilości nurkowań, na razie w testach...
Witam! :-) tak na szybciutko patrząc na zdjęcie to skoro wąż inflacyjny wystarczył z prawej strony to spróbuj go ułożyć żeby się nie plątał na przodzie trochę mniej koszernie, a mianowicie pod szelki, pod prawą pachą, pod taśmą od prawej szelki i do zaworu. Część znanych mi osób mocuje ten wąż na gumkach do szelek i i taśmy szalkowej by zawsze sobie tak siedział. W razie awarii wypięcie inflacji i tak jest przy zaworze, a ne masz kolejnego węża z przodu...jedyne co tracisz przy bardzo akuratnej długości węża to możliwość dmuchania bojki. Pozdrawiam ;-)
_________________
WiZa :twisted:

================================
...tak od razu to nikt nie musi ze mną zgadzać...
================================
   
YaCa
Owsik


Ubezpiecznie: DAN Sport Silver
Pomógł: 3 razy
Wiek: 35
Dołączył: 19 Paź 2010
Posty: 4444
Skąd: STHLM
Wysłany: 2013-09-19, 09:32   

Nie bardzo rozumiem po co mial by zmieniac konfiguracje..
Tk jak ma teraz nurkuje wiekszosc nurkow, waz ladnie przylega, nie wisi, ńie odstaje...

Czy radzac przeniesc waz na prawa strone kierujesz sie tylko wzglebami estetycznymi ??
_________________
visit my store
www.adrenalineaddicts.eu/

my video profile
http://vimeo.com/user5332568/videos
 
   
maczkowa

Dołączyła: 22 Sie 2012
Posty: 75
Skąd: ze świata
Wysłany: 2013-09-19, 12:57   

moim zdaniem, Wiza pomylil węże :) wąż od backupu pomylił z wężem inflacyjnym :) to wąż od backupu idzie od prawej nad ramieniem ( swoją drogą, Paweł, wlaśnie on jest raczej za długi :) ) , a inflacyjny idzie od lewej, pod ramieniem, przy ciele :)
   
WiZa

Wiek: 52
Dołączył: 21 Sty 2012
Posty: 22
Skąd: BRWINOW
Wysłany: 2013-09-19, 15:16   

YaCa napisał/a:
jak ma teraz nurkuje wiekszosc nurkow, waz ladnie przylega, nie wisi, ńie odstaje...
:2funny: ja też chciałbym dodać do swego poprzedniego postu: tak jak ma teraz nurkuje wiekszość nurków, wąż ładnie przylega, nie wisi, nie odstaje... . Napisałem zaś "spróbuj" wyłącznie z powodu, że znakomita cześć uzytkowników pomarańczek dokonała takiej zamiany i przy niej została, nawet Ci z Twinami, a ja nie mam z tym doświadczeń, ot po prostu jeden wąż mniej z przodu i tyle. Nie wiem też czy aktulany nie jest za krótki- żeby nie ciągnął za zawór przy wygibasach ;-)
_________________
WiZa :twisted:

================================
...tak od razu to nikt nie musi ze mną zgadzać...
================================
   
pawlesm
Mariusz Pawlewski - www.behapowcy.eu


Pomógł: 1 raz
Wiek: 38
Dołączył: 08 Kwi 2010
Posty: 587
Skąd: Szczecin
Wysłany: 2013-09-19, 16:44   

w takim razie ja również dodam coś od siebie :)

próbowałem już również z prawej strony prowadzić waż i moje odczucia są takie, że nie odczuwam żadnej różnicy, ani na plus, ani tym bardziej na minus tego rozwiązania, w związku z tym postanowiłem, że będę nurkował w konfiguracji takiej samej jak moi koledzy nurkowie w myśl ideii, żeby zespół nurkowy miał najbardziej identyczną konfigurację. Będę też używał węża od SS do napełniani bojki. Tak że wąż z prawej strony jest jak najbardziej ok i nie powiem, ze to złe rozwiązanie, ale świadomie zdecydowałem się na poprowadzenie lewą stroną. Do tego mam wrażenie, że ten dłuższy zakres węża ułatwi mi napełnianie bojki, ale jeszcze jej nie używałem, więc to tylko moje przypuszczenia, które wydają mi się jednak zasadne.

Swoją drogą dostałem cenne uwagi co do innych węży, które nie są idealnie poprowadzone, ale już następnym razem, będzie to poprawione... :)
_________________
Lepiej żałować za grzechy niż za stracone okazje...
 
   
pawlesm
Mariusz Pawlewski - www.behapowcy.eu


Pomógł: 1 raz
Wiek: 38
Dołączył: 08 Kwi 2010
Posty: 587
Skąd: Szczecin
Wysłany: 2013-10-24, 19:14   

Moje wrażenia po klikunastu nurkowaniach w pomarańczce:

1. zdecydowanie potrzebne szelki !
2. owalne pierścienie - poza zaletą, że wchodzą łatwiej szersze łapska, mają raczej minusy, a mianowicie:
- podczas montażu manszet trzeba owal odpowiednio ustawić
- podczas montażu rękawic trzeba owal odpowiednio ustawić
- podczas transportu trzeba uważać, aby nie ułamać zatrzasków, które są przy pierścieniach w rękawicach


Poza tym na razie brak zastrzeżeń! Bardzo wygodny!
W miarę rozwoju sytuacji będę relacjonował dalej.
_________________
Lepiej żałować za grzechy niż za stracone okazje...
 
   
Włodek K


Wiek: 60
Dołączył: 13 Maj 2012
Posty: 395
Skąd: Łagów
Wysłany: 2013-10-25, 08:54   

Cytat:

Nie bardzo rozumiem po co mial by zmieniac konfiguracje..
Tk jak ma teraz nurkuje wiekszosc nurkow, waz ladnie przylega, nie wisi, ńie odstaje...

Czy radzac przeniesc waz na prawa strone kierujesz sie tylko wzglebami estetycznymi ??


Nie wiem jak Wiza ale ja widzę to tak.
Gdy na co dzień używałem twina to wężyk SS miałem "od zawsze" pod prawym ramieniem.
Gdy na dobre przeszedłem na SM, w sposób naturalny wężyk inflacji SS pozostał pod prawym ramieniem zasilany z prawej butli pospołu z AO zawanym zasadniczym na długim wężyku.

Daaawno temu gdy na plecach miałem pojedynczą flaszkę, wężyk ten już wtedy był pod prawym ramieniem i taki stan przeszedł na twina potem na SM, jak jaka zaraza.
Wychodzi mi na to ze to taka moja tradycja :shock:

Jakoś tak, tam układa mi się, w sposób naturalny - przyzwyczajenie drugą naturą nurka.
Właściwie to nie wiem czemu nie miał by być z lewej?

Ale uzasadnieniem dla prawej strony jest to że prawą rękę mam sprawniejszą i wpinania, wypinania, pompowania, chyba łatwiej mi zrobić prawą ręką niż lewą? No i ta moja tradycja....

Poza tym po lewej muszę mieć inflator i zasilam go z drugiego, lewego AO, pełniącego funkcję zapasu np na gumce podgardlany.
Z prawego mam, znaczy miałem, tzw zasadniczy no i SS. Tak mam także w SM.

Nie widzę logicznej potrzeby zamiany funkcji AO z prawej na lewą tzn lewy zasadniczy zasila SS i długi wąż AO, prawy zapas zasila KRW i zapas?. Jakoś tak krzyżowo się robi z tymi kabelkami co raczej nie wróży dobrze.

Rozdział ten który używam od wielu lat wydaje mi się dość logiczny i mocno ugruntowany tradycją :mrgreen:
   
WiZa

Wiek: 52
Dołączył: 21 Sty 2012
Posty: 22
Skąd: BRWINOW
Wysłany: 2013-10-25, 11:52   

pawlesm napisał/a:
1. zdecydowanie potrzebne szelki !
2. owalne pierścienie - poza zaletą, że wchodzą łatwiej szersze łapska, mają raczej minusy, a mianowicie:
- podczas montażu manszet trzeba owal odpowiednio ustawić
- podczas montażu rękawic trzeba owal odpowiednio ustawić
- podczas transportu trzeba uważać, aby nie ułamać zatrzasków, które są przy pierścieniach w rękawicach


ad.1 słowo "zdecydowanie" jest nadużyciem :-P póki co należysz do mniej 5% uzytkowników i to z większą praktyką niz Ty. Oczywiście wiesz, że testujemy szelki i jak pojawi sie możliwośc ich instalacji to zobaczymy ile osób z niej skorzysta....

ad2.
-zgadza się trzeba ustawić owal tak jak się chce choć to dla manszety jest nie istotne, a ważne tylko dla ręki pod wodą
-j.w. trzeba zdecydowanie wybrać pozycję kciuka przy montazu rękawiczek
dwa powyższe punkty jakby ich nie traktowac są raczej oczywistościami niż wadami :lol:
-podczas transporu najlepiej by rękawiczki były wpięte w pierścienie. Można też nabyć dodatkowe ovale po 40zł w które można zatrzaskiwać pierścienie na czas transportu. Zasadnym się tez wydaje częściowe wywiniecie rękawiczki na lewą stronę tak by bezpiecznie leżała

ze względu na mało miejsca pod pierścieniami wydaje się też konieczne obcięcie z rękawiczki ocieplającej części ponad nadgarstkami


Włodek K napisał/a:
Nie widzę logicznej potrzeby zamiany funkcji AO z prawej na lewą tzn lewy zasadniczy zasila SS i długi wąż AO, prawy zapas zasila KRW i zapas?. Jakoś tak krzyżowo się robi z tymi kabelkami co raczej nie wróży dobrze.
też mi się tak wydaje choć nie do końca mogę się wypowiadać bo poza SM mam dośc małe doświadczenie i nie bardzo znam - fakt, że spora część osób przeniosła natychmiast pod prawą rękę.
_________________
WiZa :twisted:

================================
...tak od razu to nikt nie musi ze mną zgadzać...
================================
   
Jarek Andrzejewski
AdvEAN


Pomógł: 5 razy
Wiek: 47
Dołączył: 11 Paź 2012
Posty: 1193
Skąd: Łódź
Wysłany: 2013-10-25, 11:59   

WiZa napisał/a:
pawlesm napisał/a:
1. zdecydowanie potrzebne szelki !

ad.1 słowo "zdecydowanie" jest nadużyciem

subiektywną opinię uważasz za "nadużycie"? Dlaczego?
_________________
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski
   
WiZa

Wiek: 52
Dołączył: 21 Sty 2012
Posty: 22
Skąd: BRWINOW
Wysłany: 2013-10-25, 12:16   

Jarek Andrzejewski napisał/a:
subiektywną opinię uważasz za "nadużycie"? Dlaczego?
:shock: "bosz"... nie, nadużyciem jest na przykład wycinanie z kontekstu i robieniu "z igły widły" przez wytrawnych forumowiczów ;-) ale podobno na forach wolno wszystko

służę przykładem: było "ad.1 słowo "zdecydowanie" jest nadużyciem :-P " jest przytoczone "ad.1 słowo "zdecydowanie" jest nadużyciem" różnica drobrna, ale całkowicie zmieniająca zabarwienie oraz przekaz wypowiedzi, a jednocześnie dająca odpowiedź na Twoje wątpliwości :clown:
_________________
WiZa :twisted:

================================
...tak od razu to nikt nie musi ze mną zgadzać...
================================
   
Jarek Andrzejewski
AdvEAN


Pomógł: 5 razy
Wiek: 47
Dołączył: 11 Paź 2012
Posty: 1193
Skąd: Łódź
Wysłany: 2013-10-25, 12:33   

Wypowiedź Pawła była dla mnie jasna: zdecydowanie brakuje mu w skafandrze szelek. Nie bardzo łapię, dlaczego uważasz, że brakuje mu ich w innym stopniu niż to wyraził. O to mi chodziło.
_________________
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski
   
Włodek K


Wiek: 60
Dołączył: 13 Maj 2012
Posty: 395
Skąd: Łagów
Wysłany: 2013-10-25, 13:14   

WiZa napisał/a:
też mi się tak wydaje choć nie do końca mogę się wypowiadać bo poza SM mam dośc małe doświadczenie i nie bardzo znam


Bo tak naprawdę chodzi tu o metodykę minimalizacji problemów związanych z poborem gazu ze źródeł.
Czyli równomierne rozdzielenie poboru pomiędzy źródłami (I stopniami) aby minimalizować ryzyko zalodzenia.
W przypadku SM o źródle konfiguracji wziętym z DIR - długi wąż. Jedynym dobrym (ergonomicznym) miejscem zasilania SS jest prawa butla z której także zasilamy jeden z AO który uznajemy za zasadniczy bo jest łatwy do skonfigurowania z długim wężem - łatwość procedury partnerskiego dzielenia się powietrzem i jej dość powszechne opanowanie, świadomość istnienia przez środowisko nurkowe.

W przypadku butli z tyłu (zwłaszcza twin) ta logika prawostronna nie musi być już taka oczywista i dla mnie nie jest mimo tego co wyżej napisałem.

A źródłem tych wątpliwości jest przyjęcie wstępnego założenia iż głównym źródłem poboru gazu, oprócz zasadniczego AO, jest inflator KRW podczas zanurzeń w neoprenie lub zawór dodawczy podczas zanurzeń w SS.
Gdy przeanalizujemy przepływy gazów podczas zanurzania to okaże się że zanurzając się w SS przepływ będzie większy gdy zasilimy z I st zasilającego zasadniczy AO czyli ten z prawej flanki.
Podczas nurkowania w neoprenie sytuacja jest trochę inna tzn rozdział przepływów jest podzielony na oba I st i to jest oczywiście lepiej dla ryzyka zalodzenia.

Jednak chyba musimy pamiętać że w bardzo mało prawdopodobnej sytuacji może dojść do potrzeby pakowania KRW w celach ratowniczych i wtedy podpięcie KRW do zasadniczego I st tą sytuację odwraca tzn wtedy ryzyko zalodzenia rośnie przy zwiększeniu opoziomu stresu a zatem poważnej potrzeby nie kumulowania problemów.
I tak źle i tak niedobrze :mrgreen:

Jednak zastosowanie zasady nie kumulowania przepływów czyli dodawanie gazu do SS w fazie wydechu (łatwe ponieważ od pierwszych zajęć OWD uczymy się tego gdy opanowujemy pływalność w kompensatorze - nieco inna przyczyna lecz metoda ta sama) w mojej ocenie wystarczająco skutecznie odsuwa ryzyko zalodzenia aby tą pewną nie logiczność konfiguracyjną przyjąć jako poprawną.

To zróżnicowanie dotyczy wyłącznie fazy zanurzania gdzie musimy uzupełniać traconą wyporność. Podczas fazy pobytu na dnie i wynurzenia owe zróżnicowanie wpływające na nasze myślenie o problemie, w trakcie poprawnie technicznie realizowanego nurkowania, nie ma kompletnie żadnego znaczenia. W tych fazach w praktyce nie istnieje ryzyko wzrostu przepływu przez układy redukcji (przyczyny wynikające z techniki) zatem nie istnieje ryzyko związane z efektem JT dla powietrza. Zatem nie ma znaczenia to skąd zasilimy źródła wyporu.
  
   
Włodek K


Wiek: 60
Dołączył: 13 Maj 2012
Posty: 395
Skąd: Łagów
Wysłany: 2013-10-25, 13:19   

Jarek Andrzejewski napisał/a:
Wypowiedź Pawła była dla mnie jasna: zdecydowanie brakuje mu w skafandrze szelek. Nie bardzo łapię, dlaczego uważasz, że brakuje mu ich w innym stopniu niż to wyraził. O to mi chodziło.


Bo szelki to wygodna sprawa. Nie wyobrażam sobie abym nie miał ich w swoim SS. Pamiętam że dawno temu nie miałem w SS szelek i też się dało choć nogawki obwisały nieco. Być może dlatego że wtedy szelek nie stosowało się :evil:
Ot i świadomość, Wiza, wymusza przyspieszenie wstawiania szelek w Twój SS choćby jako opcja :mrgreen:
   
Wyświetl posty z ostatnich:   
Strona 3 z 4
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  
 Powiązane tematy   Odpowiedzi   Wyświetleń 
Brak nowych postów Skafandry nurkowe tzw"pomarańczki".
4 3178


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Nurkowanie - Szczecin | Sklep Nurkowy Szczecin
Wszystkie prawa zastrzeżone. Powielanie treści zawartych na stronie bez zgody autora jest zabronione.
Administrator Forum Techniki Nurkowania informuje, że nie ponosi odpowiedzialności za treści wypowiedzi umieszczanych przez użytkowników na Forum. Zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania i edytowania, postów o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, nawołujących do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady regulaminu. Jednocześnie informuje, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną.
Strona wygenerowana w 0,18 sekundy. Zapytań do SQL: 15